ウェブサイト検索

OpenSUSE は Leap の代替を模索していますが、ディストリビューション コミュニティはこの課題に立ち向かうでしょうか?


それはSlowrollかLinariteでしょうか、それとも何もないのでしょうか?プログラマーたちは、由緒ある Linux ディストリビューションが今後どこへ向かうべきかについて葛藤しています。

SUSE のコミュニティ Linux ディストリビューション ファミリである OpenSUSE は岐路に立っています。 SUSE が従来のエンタープライズ ディストリビューションから Adaptable Linux Platform (ALP) コンテナ アプローチに移行することで、openSUSE Leap の安定した基盤は消滅することになります。それで?

まず、背景について少し説明します。 OpenSUSE Leap は、数年ごとに新しいリリースが提供される固定リリースの Linux ディストリビューションです。これは、SUSE Linux Enterprise (SLE) と新しいパッケージの要素を組み合わせたハイブリッド ディストリビューションです。 Leap は、安定した信頼性の高いデスクトップ指向のエクスペリエンスを提供するように設計されています。一方、OpenSUSE Tumbleweed はローリング リリースであり、常に更新されます。

ここに問題があります。コンテナベースの ALP は、デスクトップではなく、サーバーのワークロード、コンテナ、機密コンピューティング向けに設計されています。コンテナ Linux ベースのデスクトップを実行することはできますが (Fedora Silverblue はその一例です)、openSUSE コミュニティが目指しているのはそこではありません。

openSUSE 開発者を対象とした最近の調査では、openSUSE Leap が今後どこに進むべきかについてプログラマーが葛藤していることがわかりました。 SUSEソフトウェアアーキテクトのRichard Brown氏は調査の分析の中で、「Leapに代わる2つの全く異なるディストリビューションを構築する提案がある」と指摘した。

主な候補は次の 2 つです。

Linarite: これは従来のリリースのデスクトップディストリビューションになりますが、パッケージの選択肢は Leap よりも少ない可能性があります。これは、従来のエンタープライズ サーバー ディストリビューションに最も近い ALP 製品であると考えられている、「Granite」として知られる SUSE プロジェクトに基づいていると予想されています。

Slowroll: これは、openSUSE Tumbleweed から派生したローリング ディストリビューションです。その目的は、時間の経過とともに安定性が証明されたパッケージのみを組み込むことで、より安定したバージョンの Tumbleweed を提供することです。

Brown 氏によると、「当社のユーザーはローリング リリースを圧倒的に支持しているようで、51% ~ 64% が Tumbleweed か Slowroll のどちらかを好むと回答しています。…これらの結果を踏まえて、私がコミュニティに提案したいのは、もし私たちが開発するのであれば、 Leapに代わるものがあるとすれば、私たちが注目すべきオプションはSlowrollです。」

それは言うは易く行うは難しかもしれません。 Brown 氏が指摘したように、Leap の最新リリースには 61 人の寄稿者しかいませんでした。その後、SLE コードベースを借用したおかげで、作業レベルはそれほど高くありませんでした。将来的には、Slowroll または Linarite には、より多くのパッケージ化とメンテナンスの労力が必要になります。新しいリリースを世に出すのに十分な開発者はいるでしょうか?良い質問。

Brown 氏が述べたように、「この調査は、人々が openSUSE が何かをすべきだと信じる傾向があることを明らかに示しています。彼ら自身はそれに貢献するつもりはありません。」さらにブラウン氏は、代替品は主にデスクトップのユースケースに対応する必要があると強調した。 SUSE の ALP 製品がエンタープライズ サーバーのニーズに応えているため、openSUSE がサーバー環境とデスクトップ環境の両方に応えようとしてリソースを薄く分散するのは不必要です。

ブラウン氏はさらに、「Leapの代替案が実現可能であり、それが作られ、その後何年もサポートされるためには、それに向けて積極的に取り組む人々の大幅な増加が必要であると確信している。」と述べた。

そうなるでしょうか?長年にわたり、人気のある Linux ディストリビューションは、貢献者不足により消滅してきました。

Linux カーネル開発者であり、LWN.net 編集長である Jonathan Corbet 氏は次のように書いています。「[これは] 既存の最も古い Linux ディストリビューションの 1 つにとって、明らかに重要な決定点です。しかし、おそらく openSUSE の最大の問題は、まだ現れていない問題です。この会話の端にあるのは、どうすればプロジェクトがより多くの貢献者を引き付けることができ、将来その選択肢の制限が少なくなるようにするにはどうすればよいでしょうか?」

乞うご期待。 openSUSE Leap の将来は不透明です。コミュニティは、新しい方向性をサポートするためにリソースや貢献者を結集するかどうかを決定する必要があります。ボールは現在コミュニティの法廷にあり、彼らの決定が最も古い Linux ディストリビューションの 1 つの将来を形作ることになります。

関連記事